JA slide show

ما وفقدان حلقه بنیادین دموکراسی اگرچه دموکراسی به عنوان مدل ایدئال بشر در عرصه اداره جامعه قلمداد نمی‌شود اما می توان آنرا شیوه ای نسبتاً مقبول و قاعده بازی برای تکیه زدن بر اریکه قدرت...
جامعه و جنایت خاموش بدون تردید امروزه پدیده مواد مخدر بنیان های اقتصادی، سیاسی واجتماعی جوامع را در ابعاد مختلف تهدید می‌کند، بویژه آنکه در حال حاضر با پیشرفت علوم، هزاران مشتقات دیگر به...
آسیب شناسی رسانه ها جهانی که ما امروز در آن زندگی می‌کنیم، تفاوت های فاحشی با دنیای دیروز دارد. از نظر روابط فردی، اجتماعی، سیاسی و اقتصادی تغییراتی بزرگ و غیر قابل مقایسه...
سیاست
جامعه و جنایت خاموش PDF چاپ پست الکترونیکی
چهارشنبه, 04 حمل 1389 ساعت 10:31

DruginAfghanistanبدون تردید امروزه پدیده مواد مخدر بنیان های اقتصادی، سیاسی واجتماعی جوامع را در ابعاد مختلف تهدید می‌کند، بویژه آنکه در حال حاضر با پیشرفت علوم، هزاران مشتقات دیگر به آن افزوده گردیده و دامنه این تهدید، گسترده‌تر گردیده است. معضل مواد مخدر و اعتیاد افزون براینکه بنیانهای خانواده، اقتصاد و سلامت اجتماعی را کاملاً ویران می‌سازد، به عنوان ابزار سیاسی از سوی کشورهای استعماری در جوامع مختلف بکارگرفته شده، ترویج و توسعه داده می‌شود.

 
انتخابات افغانی و ناظران غربی(؟!) PDF چاپ پست الکترونیکی
چهارشنبه, 04 حمل 1389 ساعت 07:31

آیا تا کنون از خود پرسیده ایم فلسفه وجودی ناظران بین المللی در انتخابات کشور ها چیست؟ آیا اینان حافظان حقوق اساسی و پاسداران آراء مردمند؟ آنان مدعی اند که آمده اند تا در امر انتخابات نظارت کنند تا تخلف و احیاناً تقلبی صورت نگیرد. به عبارت دیگر آنان آمده اند تا از آراء مردم صیانت کنند و حافظ حقوق آنها در امر انتخابات باشد.(؟) این ظاهر قضیه است و اگر کسی چنین باوری داشته باشد، ...


ساده لوحانه ترین باور همین نگاه خواهد بود. اما حقیقت قضیه چیزی دیگری است.برای پاسخ دقیق به پرسش های فوق باید دید،این ناظران از چه کشورهایی و با چه سوابقی تاریخی در عرصه بین المللی هستند و ناظران به چه هدفی گسیل می شوند؟
متأسفانه کشور ما بدلیل وابستگی های مالی و...استقلال سیاسی مخدوشی  دارد که  یکی از نمونه های روشن آن پذیرش ناظران غربی در انتخابات است. در حالی که هیچ کشور مستقلی را نمی توان یافت که با نظارت ناظران غربی موافقت کنند یا به آنها اجازه ورود دهند. چرا که موافقت با نظارت آنها یعنی پذیرش دخالت و ارائه مجوز دخالت به سرنوشت ملتها و تصمیم گیری به جای آنها ست.
اکثر این ناظران که به نام و ظاهر، ناظران بین المللی و از سوی سازمان ملل به کشور ها گسیل می شوند، در واقع نمایندگان مدافع منافع کشورهایی هستند که در شورای امنیت حق وتو دارند و مجریان سیاست های کشورهای قدرتمند در کشورهای هدف هستند.
امریکا، فرانسه، بریتانیا، روسیه و چین. کشورهایی است که هریک در سابقه استعمار و غارت ثروت ملت ها پرونده سیاه همسان دارند. آنها همواره در روند تصمیم سازی، مدیریت و.... کشورها نیز حق وتو دارند؛ چون کشورهای قدرتمندند، به همان اندازه اعمال نفوذهم می کنند و در هر تصمیمی تا منافع آنها تامین نگردد، هرگز تصمیمی گرفته نخواهد شد. با کمال تاسف باید گفت در همه نهادهای به اصطلاح بین المللی وضعیت به همین صورت است. تصمیم گیری ها، اعزام هیئت ها، نهادهای وابسته به سازمان ملل، سازمان به اصطلاح دیدبان حقوق بشر و... در واقع دیدبانان عمدتاً کشورها غربی پیش گفته و تامین کننده منافع آنهاهستند.
از این رو، ناظرانی که به افغانستان و یاسایر کشورها اعزام می شوند، از چنین کشورهایی و فلسفه وجودی آنها تامین منافع آنهاست به گونه ای که حرکت، قضاوت، جهت گیری، و... تنها و تنها در راستای تحقق منویات کشور  های مبدأ است و به نفع آنها در امور کشورها دخالت می کنند.
براین اساس آنان در کشورهایی که گماشتگان آنها حاکم اند، به عنوان حافظان آنها  در برابر آراء ملت ها  قرار می گیرند. یعنی آنان وظیفه دارند تا با دخالت و اعمال فشار به هر صورت ممکن از صندوق آراء "مأمور/ مطلوب" شان را بیرون بکشند. ملتها  هر که را انتخاب کرده باشد، اهمیتی ندارد. مهم این است که ارباب ناظران بر چه کسی انگشت گذاشته باشد و بایستی همان را را از صندوقها بیرون بکشند. و اگر نتوانستند، تقلب، عدم سلامت انتخابات و ... از مهمترین ابزار های فشار برای به تسلیم کشیدن منتخب ملت و یا باج خواهی از آنان است.
بنا براین اگر کسی ساده لوحانه تصور کند، که آنان برای صیانت از آراء مردم آمده اند باید این مسأله را که روزی پشک هم صوفی خواهد شد و دست از دزدیدن گوشت برخواهد داشت، نیز بپذیرد. محال است که ناظران غربی حافظان حقوق مردم و پشک صوفی شود.
زیرا کشورهای نامبرده غربی چند قرن است که با دخالت نظامی، طراحی کودتا های نظامی، ترور رهبران کشورها، انقلابهای رنگین، تحریم و توطئه و... ملتها را استعمار و ثروت های آنان را غارت می کنند. حال چگونه امکان پذیر است پس از عمری جنایت و غارت یک شبه عابد و زاهد شده مدافع حقوق اساسی مردمی، شوند که هر روز به صورت دسته جمعی خون شان را می ریزند. ملتی که خود از فقر به ستوه آمده، معادن و ذخایر قیمتی آنها را به یغما می برند، بدون اینکه صاحب اصلی باخبری شوند. تعجب بر انگیز نیست که عساکر بریتانیایی و امریکایی در هلمند بر سر چپاول معادن افغانستان، باهم می جنگندیدند.
آیا ساده لوحی نخواهد بود که باور کنیم اینان پشک های صوفی هستند که صرفا برای "حفاظت "از طعمه در کمین نشسته اند؟! زهی خیال باطل و عقل زایل. واقعیت داستان انتخابات افغانستان و ناظران غربی (؟!)فرموده حکیم راز دان بلخ است که گفت:
                                                                                     گربه بر سوراخ ز آن شد معتكف            
                                                                                     كه از آن سوراخ او شد معتلف‏
                                                                                                                                  نگاه نو

 

 
استعمار مدرن و دایگی دموکراسی PDF چاپ پست الکترونیکی
شنبه, 11 ميزان 1388 ساعت 19:40

نويسندهپشت پرده ماجرا سازی انتخابات افغانستان: بدون تردید انتخابات پدیده‌ی نو درحیات سیاسی مردم افغانستان است. در گذشته غالباً حاکمیت سلطنتی وموروثی بود، به گونه‌ي که حتی مجانین خانواده سلطنتی هم از مشق قدرت بی نصیب نمی‌ماند. با آنکه در چند دهه اخیر مفهوم و مدل جمهوری وارد ادبیات و فعالیت های دگم سیاسی کشور گردیده،...

 
جنايت عليه بشريت توسط اسرائيل، در غزه PDF چاپ پست الکترونیکی
جمعه, 27 سنبله 1388 ساعت 10:14

 Crimes against humanity هيئت تحقيق سازمان ملل متحد، طي يک گزارش گزارش 574 صفحه اي رژيم صهيونيستي را به جنايات جنگي در غزه متهم و خواستار محاكمه جنايتكاران اسرائيلي شد.راساس گزارش هيئت تحقيق سازمان ملل، اسرائيل در جريان يورش گسترده خود به غزه به جنايت جنگي و جنايت عليه بشريت دست زده است. اين جرم آشكار، زمينه را براي پيگرد قانوني اسرائيل در دادگاه هاي بين المللي مهيا مي سازد، اما مشخص نيست، آيا آمريكا، فرانسه و انگليس به عنوان شركاي جنايت هاي رژيم اشغالگر، اجازه مي دهند تا عدالت اجرا شود.

 
افغانستان ديار بي ديده بان PDF چاپ پست الکترونیکی
شنبه, 07 سنبله 1388 ساعت 17:52

نويسندهانتخابات بهانه اي است براي ياد آوري مسئوليت نخبگان جامعه و يادي از فقيدان نسبتاً نيکنام کشور. عهد داود خان با آنکه از برخی رویکرد های اعوجاج آمیز مصئون نبود اما به اعتراف تاریخ کشور تنها در دوره کوتاه ریاست وی، شاهد خدمتی اندک به وطن و مردم بوده است. حال آنکه در حکومت چهل ساله شاهی وابسته به غرب، جز فقر، فلاکت، عقب ماندگی وطن و عیش و عشرت شاهانه اصحاب و ارباب سلطنت ارمغانی نداشتیم.

 
<< شروع < قبلی 1 2 بعدی > پایان >>

صفحه 1 از 2

نگاه نخست

چرا دوهفته نامه نگاه نو؟
جامعه ما علی رغم وجود نگاه های متکثر، در عرصه های مختلف، بویژه درعرصه اندیشه ورزی، اطلاع رسانی و نشراتی، بامشکلات فراوانی رو بروست.یکی از نیازهای اساسی جامعه این است که رسانه ها با گزارش دقیق وقایع به تعمیقِ فهم و آگاهیها از واقعیات عیان و نهان همت گمارند. زیرا رسانه ها و از جمله رسانه های نوشتاری ابزاری است که جامعه مطبوعات بدین وسیله، بدنبال گسترش وارتقاء اطلاعات همگانی است. با همین ابزار به تبیین حوادث، وقایع و ریشه های آن می پردازد و در نتیجه جامعه را در برابر آسیب ها و رویدادهای مضر و مزمن واکسینه ساخته درمسیر تحلیل دقیق و اتخاذ انتخاب و انتظار درست کمک ‌کند.به نظر می رسد دراین عرصه جای یک نگاه ملی همچنان خالی است. افراد، گروهها و احزاب پیش از آنکه خویش را متعلق به جغرافیایی به نام افغانستان و ملیت افغانی بداند، متعلق به جغرافیا های خاص قومی، نژادی، سمتی و زبانی است. این وضعیت از آنروست که درافغانستان ملت سازی شکل نگرفته و همچنان گفتمان های محدود بر اندیشه ها، رفتارها و گفتار ها سنگینی می کند. ملیت افغانی به عنوان هویت جمعی و ملی مردم افغانستان به رسمیت شناخته نمی شود وافغانستان، قومستان جغرافیای چهل تکه‌ای است که برای هر تکه‌، هویت، منافع ومصالح خاص تعریف و تطبیق می گردد....ادامه مطلب

 انتخابات افغاني و ناظران غربي(؟!)
سازمان ملل: اسرائيل در غزه مرتکب جنايت عليه بشريت شده است